Thursday, December 14, 2017

681 Goede video's en interviews: Doctorow,The Saker




Ray with Gilbert Doctorow at the National Press Club

Een uur toespraak en een  uur Q&A.

Rogue Money Radio interviews the Saker : De Saker zegt dat Amerika weg zal zinken, maar er kan een ramp gebeuren. 


Daniel Ellsberg: 
http://www.informationclearinghouse.info/48375.htm

680 Hoe zit dat nu precies met George Soros. Wat is zijn agenda?

Ik wil nog een keer goed begrijpen wat Soros precies wil bereiken, en wat zijn werkwijze is.

Op deze blog zal ik info daarover vergaren,

Hier een eerste artikel:
https://www.nytimes.com/2017/07/17/opinion/george-soros-israel-hungary.html

En nog een:
https://forward.com/opinion/385718/why-did-this-jewish-billionaire-antisemitic-images-of-soros

     ==========================================





Photo

George Soros at the office of Open Society Foundations in New York. CreditJoshua Bright for The New York Times

JAFFA, Israel — As a Holocaust survivor, a successful financier who embraces free market capitalism and a philanthropist who champions liberal democracy, George Soros should be a darling of the Israeli establishment. But Mr. Soros has failed the only litmus test that seems to count for Israel’s current leadership: unconditional support for the government, despite its policies of occupation, discrimination and disregard for civil and human rights.
For years Mr. Soros largely avoided Israel-related philanthropy, but he became involved in 2008 when he contributed to J Street, a moderate pro-Israel, pro-peace lobbying group based in Washington, after it was founded. Through his Open Society Foundations, Mr. Soros also contributes to the Israeli human rights organization B’Tselem and the anti-occupation group Breaking the Silence, which have been subjected to a growing delegitimization campaign by the Israeli government.
But Israel’s prime minister, Benjamin Netanyahu, raised the stakes in this feud last week when his foreign ministry issued a statement that, in effect, backed a Hungarian government propaganda effort against Mr. Soros and joined its denunciation of him. This contradicted earlier remarks by Israel’s ambassador to Hungary, Yossi Amrani, who had expressed dismay at the $21-million billboard campaign by the ruling party of Hungary’s prime minister, Viktor Orban, that has targeted Mr. Soros for his support of services for refugees and immigrants. The poster campaign, which has also attracted explicitly anti-Semitic graffiti, “evokes sad memories but also sows hatred and fear,” said the ambassador, referencing the fate of Hungarian Jews in the Holocaust.
The foreign ministry spokesman denied that the Israeli ambassador’s comments “meant to delegitimize criticism of George Soros” by Mr. Orban’s government. Instead, the spokesman went on to attack the billionaire philanthropist for “continuously undermining Israel’s democratically elected governments,” by his funding of organizations “that defame the Jewish state and seek to deny it the right to defend itself.”
Mr. Orban has personally accused Mr. Soros’s operations of “trying secretly and with foreign money to influence Hungarian politics” — a statement that appears to toy with an anti-Semitic trope about Jewish influence and yet strangely echoes the Israeli foreign ministry’s condemnation of Mr. Soros. It takes some gall on the part of Mr. Netanyahu to choose this moment to kick Mr. Soros while he’s down — not only because Mr. Soros is, once again, a victim of anti-Semitism in the heart of Europe, but also because he is being vilified in Hungary for trying to combat the same racist, anti-minority sentiments that led to the Holocaust.
In a rare response to the Orban campaign, a Soros spokesman, Michael Vachon, said: “As a survivor of the Holocaust who hid from the Nazis in Budapest and later was himself a refugee, Soros knows firsthand what it means to be in mortal peril. He carries the memory of the international community’s rejection of Jewish refugees fleeing the Nazis.” He went on: “It is from the crucible of those experiences that his empathy for refugees from war-torn Syria and elsewhere was born.”
Continue reading the main story
The billboards are also only the latest episode in a monthslong, concerted effort by Mr. Orban’s government to demonize Mr. Soros. In April, Hungary passed legislation that threatens to close the Central European University in Budapest, an American-accredited graduate institution that Mr. Soros founded in 1991 and that was geared toward students from post-Soviet countries and authoritarian states. (In 2009, I received a degree there.)
Because of his reputation as a philanthropic bulwark against repressive regimes for pouring millions of dollars into post-Soviet countries, Mr. Soros is essentially persona non grata in Russia. He is also regarded as an enemy by the Republican Party in the United States for being a benefactor of Democratic candidates and liberal causes. He was featured alongside other prominent Jewish financial figures in the final television ad of Donald Trump’s 2016 election campaign, which was widely considered to contain an anti-Semitic subtext.
Mr. Soros’s humanitarianism and universalism represent an expression of post-Holocaust Jewish identity that is anathema to the hard-line nationalism of Mr. Netanyahu’s governing coalition, which adheres to the classic Zionist mission that sought to end anti-Semitism and diaspora existence by gathering all Jews in the historic land of Israel. As in this case with Hungary, Mr. Netanyahu is increasingly aligning Israel with illiberal, autocratic states like Russia, Turkey and Egypt. The ultimate cynicism of such alliances is visible in Mr. Netanyahu’s willingness to tolerate the anti-Semitism of the global right-wing nationalist camp if it will bolster the Greater Israel movement.
This explains why, for instance, the Israeli government stayed silent when the Trump administration made no mention of Jews or anti-Semitism in its International Holocaust Remembrance Day statement this year. The strategy was also abundantly clear when Mr. Netanyahu told French Jewsafter the terrorist attack on the kosher supermarket in Paris in 2015 that Israel was their home. Mr. Netanyahu sees little value in safeguarding Jewish communities outside Israel, since he would prefer that Jews immigrate to Israel.
For Mr. Netanyahu, ideally there would be no daylight between Jewish identity and Israeli identity. Mr. Soros represents an obstacle to this project because he is such a high-profile figure among the communities of the Jewish diaspora that do not necessarily have a strong identification with Israel — or worse, that are critical of it. In pursuing his strategy, Mr. Netanyahu has repeatedly alienated a majority of American Jews on both political and religious grounds.
The Israeli prime minister’s willingness to endorse Mr. Orban’s attacks on Mr. Soros is not only a direct affront to Hungary’s Jewish community, but also a dangerous assist to anti-Semitism on a continent once more roiled with extreme nationalist, anti-immigrant sentiment. Although he regards himself as a leader, even a savior, of world Jewry, Mr. Netanyahu is anything but.
Correction: July 17, 2017 
An earlier version of this article misstated when Hungary passed legislation against the Central European University. It was in April, not June.

Wednesday, December 13, 2017

679 Met één hand op de rug?

Soms vind ik het leuk om al mijn vijanden op BlikophetNosjournaal te bevechten.

Ik heb niet de indruk dat ze echt partij voor me zijn.

Oordeelt U zelf.
( Ik hoop dat U hier uw tijd niet aan besteed,  ik wil het gewoon voor de grap voor mezelf bewaren.)


  • @Joop,

    Zeker!!

    Al de wetgeving onder zijn bewind kunnen direct ongedaan gemaakt worden.

    Het is allemaal een joke voor de globalisten. Ze zien geen naties, ze zien alleen de wereld. Ze vinden het grappig dat een zoon van een communistische activist (FM Davis) en een medewerkster van de Ford foundation verkocht word als een zoon van een schapenherder uit Kenia en zijn moeder was zogenaamde78 hippie. LOL.
    Ook grappig is dat Obama homo is en Michelle een tranny zonder dat het publiek dat weet.
  • Health director who approved Obama birth certificate dies in plane crash
    https://www.nbcnews.com/news/other/health-director-who-approved-obama-birth-certificate-dies-plane-crash-f2D11732106

    Hmmm...iedereen werd gered behalve zij. Wist ze teveel ?
  • Oligarch schrijft: "" Ook grappig is dat Obama homo is en Michelle een tranny zonder dat het publiek dat weet.""

    Ja, grappig is het wel. Maar minder grappig is dat Oligarch deze kletspraat serieus neemt èn op BLIK serieus wordt genomen.
    Verwijderen
  • Ja, grappig is het wel. Maar minder grappig is dat Oligarch deze kletspraat serieus neemt èn op BLIK serieus wordt genomen.

    Eigenlijk is het niet grappig dat het publiek in de maling wordt genomen.

    Ipv mij belachelijk te maken kunt u ook zelf onderzoek doen!. Heeft u dat gedaan ?
  • Nee, @Verheul pikt liever artikelen die anderen voor hem opgezocht hebben, om het daarna op z'n eigen blog te zetten.

    Prima werk, @Verheul!
  • @Jan
    Je hebt het besef te denken dat de blog lezer niet zelf denkt en zomaar klakkeloos aanneemt wat ik of jij schrijft.

    NIKS IS MINDER WAAR!.

    Ze lezen het en halen hun schouder op of ze lezen het en gaan het onderzoeken. Mij zomaar geloven doen ze niet!
  • Tja, ik kan mij er wel iets bij voorstellen! Hoe die pseudo-wetenschappers er mee omgaan doet vermoeden dat het allemaal wel meevalt met die global-warming of toekomstige generaties hoeven niet zo nodig toekomstige generaties te worden!

    Nasa scientist blasts the hypocrisy of climate campaigners who emitted 30,000 tonnes of CO2 this weekend travelling to a global warming conference

    http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5175491/Nasa-expert-blasts-hypocrisy-climate-campaigners.html
  • Misschien is Obama geen homo en misschien is Michelle geen tranny. Alleen ik denk van wel. Mag ik ?
  • @ Oligarch.
    Belangrijkste zaak: Al zou Obama een driedubbele homo zijn en zijn vrouw in het geniep een Mongoolse worstelkampioen, het zou niks uitmaken. ( Ik zou er van smullen, maar er geen dag korter om leven).

    Ik wil op dit blog niet dit soort onzin lezen.
    Het behoort duidelijk tot de categorie: Vrouw met baard.Vrouw met drie borsten. Man bijt hond.
    Vaudeville. Kermis vermaak.

    AUB ons niet mee lastig vallen. Er wordt hier al genoeg onzin gedumpt door de trollen.

    Ga heel voorzichtig om met bronnen als Info Wars. `

    @ Joop.
    Ja, die klimaat-sceptici zijn hypocriet. U heeft gelijk. Het schijn namelijk dat ze elke dag gewoon eten. En U en ik weten dat dat CO2 produceert. De hypocrieten !!

    (Dat is toch wat jij hierboven schrijft, of zie ik het niet goed ?)
    Verwijderen
  • Hahahahaha, schiet mij ineens iets te binnen over de klimaattop in Kopenhagen. Daar presteerden Prins Charles en Gordon Brown het om allebei in een apart vliegtuig naar Kopenhagen te vliegen! De reden; de twee konden het niet zo goed met elkaar vinden!
  • Inderdaad, dit soort speculaties gaan een zeer irrelevante kant op, een kant die Trump een jaar of 9 terug aanhing (wat niets zegt over wat hij geloofde)

    Wat het klimaat betreft: er is een nogal schokkende publicatie verschenen, die mogelijk een aantal theoriëen die ik aanhing verbrijzelt.

    Maar hierover hebben Joop en Olicharch nog nooit gehoord, die blijven Koch lobbyisten en infowars napraten..

    (hint: koolstofisotopen methaan)
  • Joop schrijft:

    Nee, @Verheul pikt liever artikelen die anderen voor hem opgezocht hebben, om het daarna op z'n eigen blog te zetten.

    Prima werk, @Verheul!
    ===

    Je begint op je moeder te lijken, Joop.
    Nag nag nag.

    Altijd over hetzelfde zeuren. Nooit iets afsluiten.

    Jaren later nog met een oud verwijt op de proppen komen.

    Of zou Joop eigenlijk Jopie heten?

    She is sacrificing yet demanding, manipulative and tyrannical, devoted and ever-present. She loves her children fiercely, but man, does she nag.

    https://www.myjewishlearning.com/article/battling-stereotypes-of-the-jewish-mother/

    Sinds wanneer is het 'pikken' als jij een artikel hier plaatst ( Wat heb je er voo rbetaald, Jopie ?) en iemand anders plaatst het op zijn eigen blog ?

    Dit is:
    -Misleidend ( ik pik niet. Ik ben hooguit een heler, in geval jij het gepikt hebt) )
    - Zeuren.
    - onzin.
    - overbodig.
    Verwijderen
  • Jan Verheul dit is geen onzin. Dit gaat om de president van Amerika en zijn vrouw! en het bedrog wat het publiek moet ondergaan en nu ophouden met te zeggen wat ik wel en wat ik niet mag zeggen!.

    Maar ja, het zal niks uitmaken. Jan heeft zichzelf toch niet in de hand.

    Jan kan beter voor het politburo in Noord Korea gaan werken. Dit mag je wel vinden en dat niet.
  • @Verheul,

    "(Dat is toch wat jij hierboven schrijft, of zie ik het niet goed ?)"

    Nee, dat is niet wat ik schreef en inderdaad, je ziet het niet goed.

    Nu begrijp ik ook waarom jij een ietsie pietsie kwik in je vaccin niet als een gevaar maar als heilzaam ziet, terwijl je een gespecialiseerd bedrijf in moet huren als je spaarlamp uit elkaar klapt en jij voorlopig je huis niet meer in mag
  • Ik geloof dat Jan helemaal aan het doordraaien is op dit moment. LOL
  • Heeft Jan teveel kwik in zijn vaccinaties gehad ?. Mogelijk daardoor een beetje autistisch geworden.
  • @Rootman,

    Hint;

    Honderden diepzee vulkanen!
  • "Daar presteerden Prins Charles en Gordon Brown het om allebei in een apart vliegtuig naar Kopenhagen te vliegen! De reden; de twee konden het niet zo goed met elkaar vinden! "

    Velen regeringsleiders kwamen naar de "klimaattop" in Kopenhagen in hun privé vliegtuig. LOL
  • @Rootman,

    Hint;

    Honderden diepzee vulkanen!

    ????????????????

    Zijn die ineens opgekomen, of verdwenen?

    Dacht het niet dus, en zodoende is hun bijdrage aan de CO2 balans hetzelfde gebleven. Beter zelf nadenken alvorens onevenwichtige of propagandasites na te praten.
  • @Verheul,

    Ik zal het je even uitleggen.

    Het is de gemakzucht van jou waarmee jij mensen hier als kwaadaardig probeert weg te zetten. Dat voorbeeld heb jij gegeven met de overname van China van Big Pharma, waarvan jij dus te besodemieterd was om dat te controleren.

    Heb je enig idee waar de medicijnen in Nederland vandaan komen die zogenaamd dezelfde werking hebben als de duurdere maar veel goedkoper zijn?

    Maar jij bent niet zo behept met doordenken als ik.
  • @Rootman,

    "????????????????

    Zijn die ineens opgekomen, of verdwenen?"

    Zozo, gelukkig heb je een excuus voor het verlies van je korte termijn geheugen! Het zit in je familie, toch?
  • Al sinds de vorige ijstijd borrelt methaan op uit de bodem van de oceaan en land. Sinds duizenden jaren dus.

    ja hoe warmer de aarde, hoe meer methaan loskomt.
  • Heren Bommel en Tricky Woo,

    ik ben even te druk om hier gezellig mee verder te keuvelen.
    Joop schrijft: "Maar jij bent niet zo behept met doordenken als ik."

    Tip voor Joop: het woord 'behept' heeft louter negatieve connotaties.
    Je woordkeuze is dus correct, maar ik denk niet dat het jouw bedoeling was om te zeggen dat 'doordenken' bij jou weinig goeds op levert.
    Verwijderen
  • @Scooby Doo,

    Tip!

    Gelukkig zijn er meer definities te vinden voor het begrip "behept" en niet alleen die van de gemakzuchtige @Scooby Doo!

    "Lijdende aan een ongemak"

    In dit geval dus het ongemak van het doordenken door @Scooby Doo!
  • Het kan nog steeds: het explosief loskomen van methaan uit clathraten (methaanijs). Met name als de dooi van permafrost dieper gaat dan in vorige interglacialen, want dan woorden opgebouwde vooraden van vóór het pleistoceen aangesproken; die zijn niet elke 100 000 jaar ontdooid, en dus VEEL rijker.

    Normaliter gebeurt dat in elke opwarming ,maar die gingen veel minder snel, dan kan het tijdig oxideren tot een schijntje CO2.

    Mijn hint ging daar niet over, die ging over de niet-organische oorsprong van het vrijkomende methaan.
  • Gaat Jan de moderator ook zijn eigen onzinnige discussies verwijderen?
    Het is het iedere keerzelfde welles/nietes spelletje.
    Dat je kroel verwijderd , oké, maar kijk eens naar jezelf!
  • Wijs me een discussie aan van het niveau 'Michele Obama is een man" Matt.
    Verwijderen
  • @Matt,

    Hahahahaha, dan zou @Scooby Doo z'n hele blog op moeten doeken!

    Dat doet ie nooit!
  • Joop,
    als jij tegen mij zegt: ""Maar jij bent niet zo behept met doordenken als ik."
    Wie is er dan 'lijdende aan het ongemak van doordenken'? Jij of ik?
    Jij dus.

    Ik denk dat je jouw eigen zin niet begrijpt.

    Weer een voorbeeld van ijl-zwammen. Joop die het niet meer weet en kletskoek daat verkopen.

    Verwijderen
  • Is Jan nog steeds moderator ?.Hij zei gisteren dat hij sinds een aantal dagen geen moderator meer is. Nog liegen ook die Jan.
  • Jan ben jij nog moderator hier ?
  • Oligarch strooit nog maar eens met een wijsheid:

    "Al sinds de vorige ijstijd borrelt methaan op uit de bodem van de oceaan en land. Sinds duizenden jaren dus."

    Doet denken aan de man die wist dat hij kon vliegen.

    Hij sprong uit het vliegtuig en toen men vroeg :
    " En, kun je vliegen?' riep hij: 'So far so good'.

    Allemaal heel nuttige info, Oligarch, maar niet voor mensen die kunnen denken.
    Verwijderen
  • Oligarch,
    ik was Censor: ik gooide Cruel en Eddy er ongelezen af.

    Maar ik ben gestopt toen ik door kreeg hoe laf het gedrag van Matt en Dawg was. ( Van enkele anderen wist ik het al.)
    Verwijderen
  • Hij loog ook al toen ik een post had verwijdert en hij zei dat ik die post had verwijdert nadat hij repliek had gegeven. WAT HELEMAAL NIET WAAR WAS!. Joop zei daar heel terecht iets van.

    Waar is Jan mee bezig ?
  • En waarom is mijn post over Obama (homo)en Michelle (tranny) verwijdert ? Wie heeft dat gedaan ?
  • Je kan best in de MSM terecht, Oligarch: binnen twee zinnen iemand zonder feiten beschuldigen en veroordelen.

    Oligarch schreef:
    "" Is Jan nog steeds moderator ? Hij zei gisteren dat hij sinds een aantal dagen geen moderator meer is. Nog liegen ook die Jan."
    Verwijderen
  • @Jan,
    Matt en Dawg laf ????
    Dawg is de beste blogger en Matt is een begenadigd artiest.

    Ik begrijp het niet meer.
  • Oligarch,
    wordt het geen bedtijd?

    Ik heb trouwens jouw post gevonden waar jij hem hebt achtergelaten: om 19.52 schreef je:

    @Joop,

    Zeker!!

    Al de wetgeving onder zijn bewind kunnen direct ongedaan gemaakt worden.

    Het is allemaal een joke voor de globalisten. Ze zien geen naties, ze zien alleen de wereld. Ze vinden het grappig dat een zoon van een communistische activist (FM Davis) en een medewerkster van de Ford foundation verkocht word als een zoon van een schapenherder uit Kenia en zijn moeder was zogenaamde78 hippie. LOL.
    Ook grappig is dat Obama homo is en Michelle een tranny zonder dat het publiek dat weet.

    ====----

    Zoek op: Confirmation bias.
    Verwijderen
  • Ja, ik ga lekker naar bed.
  • Oligarch schreef:

    @Jan,
    Matt en Dawg laf ????
    Dawg is de beste blogger en Matt is een begenadigd artiest.

    Ik begrijp het niet meer.
    ----====

    Ja, ik begrijp het wel, Oligarch.

    Dit gaat de capaciteit van jouw denkhoofd te boven.
    Ik zal het heel kort uitleggen:
    Ook goede bloggers en mensen die heel mooi kunnen tekenen , zoals Matt (hij kan echt mooi tekenen), kunnen laf zijn. De twee categorien sluiten elkaar nioet uit.

    In tegendeel.
    Thomnas Friedman wordt beschouwed als de meest vooraanstaande columnist ter wereld: van de NYT.

    Maar hij is ontzettend laf: Hij steunt genocides Hij zorgt dat ze kunnen gebeuren. En dat allemaal omdat ie deel uitmaakt van de joodse samenzwering, iets dat je met je geboorte mee krijgt. En je moet zeker niet laf zijn als je daar los van wil komen.

    Als je wil weten wie ècht de beste columnis ter wereld is , en zeker niet laf en wie gratis probeert jouw kinderen en kleinkinderen te redden, dan moet je deze column lezen van die held:
    http://www.moonofalabama.org/2017/11/and-then-the-clown-prince-told-friedman-suck-on-this.html
    Verwijderen
  • Ga je lekker naar bed?
    Da's goed jongen.
    Verwijderen